A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 63 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda que formuló la EPS Sanitas en contra de la ADRES, con el fin de reclamar el pago de una suma de dinero y sus respectivos intereses, correspondientes a los valores dejados de pagar por 285 cuentas de recobros por servicios, medicamentos y tecnologías no incluidas en el POS, que fueron asumidas en cumplimiento de fallos de tutela y/o autorizaciones emitidas por el entonces Comité Técnico Científico, las cuales fueron reclamadas a través del procedimiento administrativo especial de recobros y negadas mediante la imposición de glosas y la devolución de las solicitudes por diferentes causales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró lo establecido en los Autos 389/21 y 1942/23 y se decidió conforme a la regla que establece que, la competencia judicial para conocer asuntos relacionados con el pago de recobros judiciales al Estado por prestaciones no incluidas en el POS (hoy PBS) y por las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en virtud de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 104 del CPACA.

Con base en lo anterior ser remitió el expediente al Juzgado 63 Administrativo del Circuito de Bogotá para que, de manera inmediata continúe con el trámite del proceso y comunique la presente providencia a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.